Hà Nội: Cô giáo mầm non Ecokids tát bầm má bé trai 3 tuổi

(Báo Kiến Thức) –  Liên quan đến vụ việc cô giáo mầm non Ecokids tát bầm má bé trai 3 tuổi, bà Vương Hồng Vân, Hiệu trưởng trường mầm non Ecokids đã thông tin chính thức về cô giáo này.     

Theo báo Giáo dục Việt Nam, chị Nguyễn Linh (Bắc Từ Liêm, Hà Nội) – mẹ bé B.A (3 tuổi) cho biết, con trai chị đang học tại trường Mầm non Ecokids (Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Ngày 18/6, khi đón con về, chị thấy mặt con còn nguyên vết lằn 5 ngón tay, môi bé bị rách và bầm dập.
Khi hỏi cô giáo dạy B.A, cô giáo mầm non Nguyễn Thị T nói con bị ngã. Lúc này, gia đình bé B.A yêu cầu trích xuất lại camera trong lớp và phát hiện, bé B.A có giằng nhau một chiếc chăn với một bé khác. Khi tách hai bé ra, cô giáo T dùng tay tát mạnh vào mặt bé B.A, sau đó bế vào nhà vệ sinh.

Ha Noi: Co giao mam non Ecokids tat bam ma be trai 3 tuoi
Phần miệng của bé B.A bị bầm tím. Ảnh: Gia đình mới

Theo Gia đình mới, bà Vương Hồng Vân, Hiệu trưởng trường mầm non Ecokids xác nhận sự việc. Báo cáo phía trường mầm non Ecokids cho hay, trong giờ ngủ trưa, bé B.A và bé G.L giành nhau cái chăn. Vì bé G.L ôm và nằm đè lên cái chăn nên bé B.A kéo không được, sau đó xông bào bạn, đè lên bạn G.L và cắn bạn. Khi đó cô giáo T đang sắp xếp chăn gối cho các bạn khác, nghe thấy tiếng khóc của bé, cô T quay lại, thấy hai bé đang giằng và cắn nhau nên đã giằng hai bé ra.

Tuy nhiên, do tình huống khẩn cấp khiến cô giáo T bị rối nên hơi mạnh tay dẫn đến để lại vết đỏ trên má, xước ở môi (do răng va vào môi) bé B.A. Theo bà Vương Hồng Vân, tối cùng ngày, ban giám hiệu nhà trường cùng cô giáo T trực tiếp đến nhà bé B.A xin lỗi và nhận mọi trách nhiệm. “Hành vi của cô giáo T thể hiện sự thiếu nhẫn nại, thiếu tận tâm với trẻ và không đủ tư cách, phẩm chất của một giáo viên mầm non. Do đó, nhà trường đã buộc thôi việc đối với cô T bắt đầu từ hôm nay 19/6”, Hiệu trưởng trường mầm non Ecokids chia sẻ thêm. Theo Dân Trí, chị Linh, mẹ của bé B.A cho biết: “Tôi rất hối hận vì đã từng nghĩ rằng trường học càng đắt tiền thì con mình sẽ được hưởng cách giáo dục tốt nhất và hoàn toàn phó mặc cho cô giáo ở lớp. Hiện nay gia đình sẽ tự trông con ở nhà và quyết định không cho con đến lớp. Dự kiến gia đình sẽ tìm ngôi trường mới tốt hơn cho con theo học để tránh tình trạng bạo lực thân thể như vậy”.

Thu Cúc (Tổng hợp)

Nghi can dùng ma túy trước khi giết nữ DJ 19 tuổi

Ra đầu thú cảnh sát sau khi sát hại người yêu tại nhà trọ, Cường được công an cho kiểm tra chất kích thích.

Kết quả hình ảnh cho Nghi can dùng ma túy trước khi giết nữ DJ 19 tuổi

Chiều 19/6, Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết đã tạm giữ hình sự Đào Duy Cường (25 tuổi, quê Lào Cai) để điều tra hành vi Giết người.

Theo cảnh sát, trưa 17/6, nghi can xảy ra mâu thuẫn với bạn gái Quỳnh Trang (19 tuổi, ở huyện Lý Nhân, Hà Nam) trong nhà trọ trên đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ.

Sau trận cãi vã, Cường dùng 3 con dao chém nhiều nhát vào đầu cô gái. Tiếp đó, anh ta lấy ống tuýp sắt đâm chết nạn nhân.

Nghi can dung ma tuy truoc khi giet nu DJ 19 tuoi hinh anh 1
Đào Duy Cường đầu thú tại cơ quan công an. Ảnh: C.N.

Gây án xong, Cường điều khiển xe máy SH của Trang rời khỏi hiện trường. Chiều hôm đó, nghi can bỏ trốn lên khu vực gần biên giới Lạng Sơn rồi ra công an địa phương đầu thú.

Nghi can nghiện ma túy

Tối cùng ngày, Công an quận Hoàng Mai di lý Đào Duy Cường về Hà Nội để phục vụ điều tra. Tại cơ quan công an, Cường khai từ cuối 2018, anh ta đến sống cùng người yêu ở phòng trọ trong ngõ 279 đường Hoàng Mai. Bản thân nghiện ma túy lại thất nghiệp nên Cường và bạn gái thường cãi nhau.

Trong khi đó, Trang vốn là nữ DJ tại hộp đêm và còn làm thêm nghề chăm sóc sắc đẹp. Cô gái sinh năm 2000 có thu nhập nên chi tiền trang trải cuộc sống của cả hai.

Trưa 17/6, đôi nam nữ tiếp tục mâu thuẫn vì lời ăn, tiếng nói thường ngày. Do đã sử dụng ma túy, Cường dùng nhiều hung khí sát hại nạn nhân.

Theo một cán bộ điều tra, suốt thời gian lấy lời khai, Cường vẫn tỉnh táo và khai rành rọt những gì anh ta đã gây ra. “Quá trình thẩm vấn, nghi can bày tỏ sự ân hận sau khi gây án”, điều tra viên chia sẻ.

Nói về nhân thân, cán bộ điều tra cho biết Cường nghiện ma túy nhưng chưa có tiền án, tiền sự. Trước khi gây án, anh ta sống lang thang ở Hà Nội và thường lui tới các hộp đêm, quán bar nên quen biết Quỳnh Trang.

Nữ bị hại thuê chung dãy trọ với mẹ đẻ nhưng họ ở 2 phòng. Hàng ngày, người mẹ đi bán hàng rong để mưu sinh.

Trước đây, Trang và mẹ từng ra nước ngoài làm việc. Cô gái cũng có dự định tiếp tục xuất ngoại nhưng sắp đến ngày ra sân bay thì xảy ra bi kịch.

Nghi can dung ma tuy truoc khi giet nu DJ 19 tuoi hinh anh 2
Phòng trọ nơi xảy ra vụ án mạng. Ảnh: N.H.

Đối diện án tử hình

Theo dõi diễn biến vụ án, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) nhận thấy nghi can đã sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích ở các vùng trọng yếu trên cơ thể làm nạn nhân tử vong.

Thông tin ban đầu cho thấy nguyên nhân án mạng xuất phát chỉ từ mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm và cuộc sống hàng ngày. Hành vi của Đào Duy Cường đã đủ căn cứ cấu thành tội Giết người.

Ngoài ra, nếu có căn cứ xác định sau khi sát hại Trang anh này còn chiếm đoạt chiếc xe máy của nạn nhân để bỏ đi thì nghi phạm còn có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cướp tài sản.

Luật sư đánh giá hành vi của nghi can 25 tuổi thể hiện sự côn đồ hung hãn, coi thường pháp luật, xâm phạm đến tính mạng, tài sản của công dân. Nếu Cường có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, dù có ra đầu thú nhưng xét tính chất mức độ, hậu quả gây ra đặc biệt nghiêm trọng, người này có thể phải chịu hình phạt cao nhất là tử hình.

(Zing)

Hai thành viên Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng không là công chức

(PLO)- Trước thông tin 2/5 thành viên đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng nhận hối lộ tại Vĩnh Phúc không là công chức của bộ, đại diện Bộ này cho biết sẽ yêu cầu Thanh tra báo cáo về vụ việc. Tin liên quan

Cụ thể, hai thành viên Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng liên quan đến vụ nhận hối lộ tại Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) không phải là công chức của Bộ Xây dựng.

Hai thành viên này là ông Đặng Hải Anh (38 tuổi, chuyên viên Phòng thanh tra xây dựng 2, Thanh tra Bộ Xây dựng) và bà Nguyễn Thùy Linh (25 tuổi, cán bộ Phòng giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra, Thanh tra Bộ Xây dựng).

Trước đó, ngày 5-4, ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng ra quyết định thành lập đoàn thanh tra thực hiện thanh kiểm tra về xây dựng tại huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc).

Hai thành viên Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng không là công chức - ảnh 1

Trụ sở Bộ Xây dựng. Ảnh minh họa

Đoàn thanh tra gồm có: bà Nguyễn Thị Kim Anh, Phó Trưởng phòng Phòng chống tham nhũng làm Trưởng đoàn; Bà Lưu Vân Oanh, Phó Trưởng phòng, thanh tra viên, làm phó trưởng đoàn; bà Nguyễn Thị Kim Liên, thanh tra viên chính; ông Đặng Hải Anh, chuyên viên phòng Thanh tra xây dựng 2 và bà Nguyễn Thùy Linh, cán bộ Phòng giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra…

Theo các quy định pháp luật về thanh tra thì thành viên đoàn thanh tra phải là công chức. Tuy nhiên, Chánh thanh tra Bộ Xây dựng vẫn cử 2 người không phải là công chức của Bộ vào Đoàn để thực hiện công vụ. Trước thông tin này, đại diện Bộ Xây dựng cho biết sẽ yêu cầu Thanh tra Bộ báo cáo về sự việc trên.

Trao đổi với báo chí chiều ngày 19-6, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Lê Quang Hùng khẳng định Bộ Xây dựng sẽ cập nhật, cung cấp các thông tin chính thức về vụ việc cho các cơ quan báo chí.

Về hoàn thiện, kiện toàn các công tác cơ quan chuyên môn trong Bộ, trong đó có lực lượng thanh tra xây dựng, ông Hùng khẳng định: “Bộ Xây dựng luôn đặt đây là nhiệm vụ trọng tâm để hoàn thiện.” Thứ trưởng Bộ Xây dựng cũng cho hay thực hiện chỉ đạo của các cơ quan cấp trên trực tiếp là Chính phủ, Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng, phía Bộ Xây dựng cũng có kế hoạch, lộ trình để chấn chỉnh để các công tác thanh kiểm tra, thực thi công vụ, thực hiện thủ tục hành chính, đạo đức công vụ… ngày một tốt hơn.

  Trước đó ngày 12-6, tại Ban Quản lý dự án huyện Vĩnh Tường, Công an tỉnh Vĩnh phúc bắt quả tang ông Đặng Hải Anh nhận 90 triệu đồng của anh Đỗ Ngọc Yên (Phó giám đốc Công ty Đức Trung). Cùng ngày, tại UBND huyện Vĩnh Tường, tổ công tác của Công an tỉnh Vĩnh phúc bắt quả tang bà Nguyễn Thị Kim Anh về 2 hành vi: nhận 68 triệu đồng của ông Trần Hanh (kế toán UBND xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường) để không giảm trừ khối lượng giá trị của một số hạng mục công trình mà xã Tân Tiến là chủ đầu tư; nhận 91,5 triệu đồng của ông Đỗ Mạnh Cường (công chức tài chính kế toán UBND thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường). Sau khi bị bắt, hai Thanh tra Bộ Xây dựng đã thừa nhận hành vi của mình. Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khám xét khẩn cấp nơi làm việc của đoàn thanh tra tại UBND huyện Vĩnh Tường, thu giữ nhiều hồ sơ của các đơn vị thi công công trình trên địa bàn huyện, 335 triệu đồng trong tủ do bà Kim Anh quản lý, các máy tính, điện thoại cùng một số đồ vật liên quan khác. Đến nay, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với bà Kim Anh, ông Hải Anh và bà Thùy Linh.

TRỌNG PHÚ – Báo Pháp luật

Cách mọi chức vụ trong đảng với Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La

Ngày 19/6, tại Hà Nội, Ban Bí thư họp đã xem xét, thi hành kỷ luật đảng ông Hoàng Tiến Đức, Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La.

Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La Hoàng Tiến Đức bị cách mọi chức vụ trong đảng

Sau khi xem xét Tờ trình số 200 và 202-TTr/UBKTTW, ngày 07/6/2019 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư nhận thấy, ông Hoàng Tiến Đức với cương vị Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo thi THPT, Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban Chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La, đã trực tiếp tham mưu cho UBND tỉnh Sơn La thành lập Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La có 2 thành viên Ban Chỉ đạo có con ruột dự thi là vi phạm Quy chế thi;

Ông Hoàng Tiến Đức cũng phải chịu trách nhiệm trực tiếp trong lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của Ban Chỉ đạo, Hội đồng thi, Ban Chấm thi và các khâu trong quá trình thi; thiếu kiểm tra, giám sát, để nhiều cán bộ vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, một số cán bộ bị khởi tố, điều tra, xử lý hình sự.

Trong quá trình kiểm điểm, ông Đức đã nhận vi phạm, khuyết điểm của mình và tự nhận hình thức kỷ luật.

Các cơ quan chức năng đã tiến hành xem xét, xác định rõ vi phạm, khuyết điểm của ông Hoàng Tiến Đức là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương, ngành giáo dục và cá nhân ông này, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm minh của Đảng.

Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị khóa XII về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm và quá trình công tác, thành tích đóng góp cho địa phương của ông Hoàng Tiến Đức, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Hoàng Tiến Đức bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 – 2020; Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ, Bí thư Đảng ủy Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 – 2020).

Ban Bí thư yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương, cấp ủy, tổ chức đảng các tỉnh khẩn trương xem xét xử lý kỷ luật nghiêm minh cán bộ, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm đã xảy ra trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 vừa qua.

Trước đó, cơ quan công an tỉnh Sơn La đã có bản kết luận và chuyển hồ sơ vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 đến Viện đề nghị truy tố 8 bị can về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trong số 8 bị can, người có chức vụ, quyền hạn cao nhất là ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, phụ trách việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La.

Trong 7 bị can còn lại, có 4 người là cán bộ thuộc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, gồm: ông Lò Văn Huynh, Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng; bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Phó trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng; bà Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng; bà Cầm Thị Bun Sọn, Phó trưởng Phòng Chính trị – tư tưởng.

2 bị can là cán bộ Công an tỉnh Sơn La là ông Đỗ Khắc Hưng, cựu trung tá, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh; ông Đinh Hải Sơn, cựu thiếu tá, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La. Bị can còn lại là ông Đặng Văn Thủy, Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, thành phố Sơn La.

Xuân Hưng (Baomoi)

4 người bị thương nặng trong vụ ô tô 4 chỗ lấn làn, tông trực diện xe 7 chỗ

Đang lưu thông trên đường chiếc xe 4 chỗ bất ngờ lấn làn, tông trực diện vào xe ô tô 7 chỗ đang đi ngược chiều, khiến 4 người bị thương nặng.

Tai nạn giao thông mới nhất trong ngày hôm nay

Keyword đầu tiên có dấu
Hiện trường vụ tai nạn khiến 4 người bị thương

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 21h30 ngày 18/6, lúc này chiếc xe ô tô 7 chỗ BKS 29A – 840.54 do tài xế Đinh Công Khỉu (trú tại Hòa Bình) điều khiển lưu thông theo hướng Hà Nội – Sơn La.

Khi lưu thông đến Km 298+200 QL6 thuộc đường Trần Đăng Ninh, phường Quyết Tâm, TP. Sơn La (Sơn La) thì bị chiếc xe 4 chỗ BKS 26A – 030.73 lưu thông theo chiều ngược lại lấn làn rồi tông trực diện.

Keyword đầu tiên có dấu
Chiếc xe 4 chỗ bị hư hỏng nặng

Sau cú va chạm, phần đầu, hông của 2 chiếc xe bị biến dạng hoàn toàn, 1 người ngồi trên xe ô tô 7 chỗ và 3 người trên xe ô tô 4 chỗ bị thương nặng và đã được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Ngay sau khi nhận được thông tin, lực lượng CSGT TP. Sơn La đã có mặt tại hiện trường, phân luồng giao thông, điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

(Báo ATGT)

Chăn dắt ăn xin: cuộc bóc lột siêu lợi nhuận.

Một số hình ảnh minh họa

Mang dấu hiệu của tội phạm có tổ chức, hoạt động ngay trên phố, nhưng hình hài các đường dây chăn dắt ăn xin vẫn là bí ẩn.

Hai giờ chiều, Trung tâm Bảo trợ xã hội 1, Đông Anh, Hà Nội còn yên ắng. Thấy người lạ bước vào, một đứa bé đang cầm khăn rửa mặt chạy đến nắm tay khách, liến thoắng.

“Chị xuống thăm em à? Chị xuống đây với ai? Chị tên là gì? Chị có mua quà cho em không? Có mang quần áo mới cho em không?”. 

Người mới gặp sẽ khó biết đứa bé là trai hay gái. Cái áo cộc tay không nhận được màu, chỉ đã bung. Mái đầu cắt tém lắc lư. Nó cười, đôi mắt lim dim vì hai bên má sưng húp, tím bầm.

Công an phường Kim Liên bàn giao bé về đây ngày 2/4/2019, khi đang xin tiền quanh khu vực đường Lương Định Của. Cô bé khai tên Trang, lên sáu tuổi. 

Đứa trẻ không biết chữ nhưng rành rọt mệnh giá từng tờ bạc, biết “hai tờ 50 nghìn với một tờ 100 nghìn là hai trăm”. Vì đấy là số tiền em bị “thằng nghiện” giật mất hôm ngồi ngủ gật ở gầm cầu. Trang gọi tất cả người giật tiền của mình là “thằng nghiện”.

“Thằng nghiện”, “mẹ” và “người ta” là ba nhân vật xuất hiện nhiều nhất trong dòng trí nhớ lộn xộn của Trang. “Hôm nào thằng nghiện giật túi tiền, người ta sẽ không đưa tiền cho mẹ, và mẹ sẽ đánh em”. Câu nói giải thích cho những vết thương chưa lành trên mặt Trang.

Trang ít nói chuyện với “người ta”, cũng không biết người ta là ai. Chỉ biết đó là một người đàn ông sáng chở mẹ con Trang đến chỗ đi xin tiền, dặn Trang đứng một chỗ để tối đón về nhà trọ. Sau những lần Trang bị trộm túi tiền, ông này không đi đâu nữa, ngồi uống nước chè gần đấy.

Trang nhớ được một số địa danh: chợ Như Quỳnh, viện “linh tám”, là những nơi em từng đến xin tiền; Cầu Bây, Thạch Bàn là chỗ “người ta” đưa hai mẹ con về ngủ; Chợ Sủi là nơi em bị chó cắn vào tay; Ngã Tư Sở là chỗ em bị bỏng chân vì pô xe máy. Thông tin duy nhất về tung tích mà Trang nhớ được là mình đến từ Quảng Xương, Thanh Hóa.  

Năm 2018, các Trung tâm bảo trợ xã hội của Hà Nội tiếp nhận tổng cộng 646 người. Nhiều người trong số đó cùng đến từ Quảng Xương, thừa nhận được thuê để đi xin tiền. Những mảnh trí nhớ rời rạc của cô bé sáu tuổi về “người ta”, và cái tên “Quảng Xương” gợi ý về một mô hình làm ăn có tổ chức đã kéo dài hàng thập niên.

Năm 2005, Ủy ban châu Âu viện trợ Việt Nam gần 7 triệu euro xây dựng một dự án đưa trẻ lang thang về nhà. Dự án sau đó phát hiện hàng trăm trẻ trong số này đến từ cùng một địa phương ở Thanh Hóa.

Điều tra của lực lượng chức năng khi ấy chỉ ra một phương thức làm ăn quy mô: “nhà thầu” ở các thành phố lớn về những làng quê nghèo, tuyển dụng những đứa trẻ lên thành phố làm nghề ăn xin.

Nhiều gia đình ký vào các tờ “hợp đồng” viết tay trong đó thỏa thuận việc đứa trẻ sẽ đi theo một cô chú nào đó lên thành phố “làm ăn”. Chúng trở thành ăn xin chuyên nghiệp, được giao khoán định mức và có thể được đối đãi tốt nếu hoàn thành nhiệm vụ, hoặc bị đánh đập, bỏ đói nếu không đạt định mức.

Người đàn ông bế theo trẻ em đi xin trên đường phố Hà Nội. Ảnh: Reuters chụp năm 1994.

Mười lăm năm sau, báo cáo về người lang thang xin ăn của Sở Lao động, Thương binh và Xã hội Hà Nội năm 2018 vẫn viết về “người ta”: “Xuất hiện đối tượng chăn dắt bảo kê chống đối, cản trở gây khó khăn cho lực lượng làm nhiệm vụ”.

Chưa có một cuộc điều tra quy mô nào nhắm vào nhóm đối tượng này. Ngành LĐTBXH nói chưa đủ năng lực tiến hành hoạt động điều tra. 

Chân dung những người này chỉ hiện lên trong lời khai nhát gừng của những người được thu gom về trung tâm bảo trợ và hình bóng thoắt ẩn hiện bên cạnh người ăn xin trên phố. Chỉ một điều được các bên khẳng định: họ tạo ra các mô hình làm ăn có tổ chức.

Buổi làm việc điển hình của một “công ty” có thể tìm thấy ở những địa điểm lý tưởng như Ngã Tư Sở, nơi mỗi ngày đêm, có khoảng một triệu lượt phương tiện đi qua.

Ngày 31 tháng 5 năm 2019, có năm người ăn xin cùng lúc hành nghề ở khu vực này. Ở cột đèn tín hiệu theo hướng đi Tây Sơn và đường Láng, hai nam thanh niên kê túi nylon ngồi bệt. Họ mang bề ngoài của những người khuyết tật cả vận động và trí tuệ, cánh tay khoằm lại trước ngực, nụ cười ngờ nghệch. Một người thậm chí không điều khiển được cơ cổ, liên tục gục xuống rồi nâng lên hướng ánh mắt van xin về phía dòng người. Nhiều người qua đường chủ động tiến lại và đặt tiền vào chiếc mũ ngửa.

Một trong 5 người ăn xin ở Ngã tư Sở sáng 31/5/2019. Ảnh: Lam Trang.

Đối diện, người phụ nữ lớn tuổi len lỏi giữa dòng người chờ đèn đỏ. Mũ chìa ra, người ngồi xe xua tay lắc đầu, bà chuyển ngay sang người khác, không nài nỉ. Mỗi lần dừng đèn đỏ 76 giây, trong khoảng 20 người được hỏi, trung bình 3 đến 4 người sẽ cho tiền.

Những lúc đèn xanh, bà bỏ tiền trong mũ ra đếm rồi đổ hết vào một túi nylon treo trên cành cây. Chiếc túi này được bỏ đó một cách tự tin, không người trông.

Quá trưa, hai người thanh niên hội ngộ ở gầm cầu ăn cơm hộp. Một người vươn vai, bước chân nhanh nhẹn, tay đã hết khoèo, lên quán nước uống một chai bia, hút hai điếu thuốc lào rồi sang đường, ngồi vào vị trí ban sáng.

Hai giờ chiều, hai người đàn ông lớn tuổi xuất hiện, một người mặc quần áo nâu sồng, một người khoác áo xanh công nhân đã bạc, cùng đội mũ tai bèo che gần hết mặt. Họ cũng cầm chiếc mũ ngửa đi lại giữa dòng người.

Ba rưỡi chiều, cả 5 người đồng loạt tan ca. Một chiếc xe Wave đỗ lại ngã tư. Người phụ nữ ôm túi tiền, trèo lên xe, lẫn vào dòng người trên phố Tây Sơn. Hai thanh niên ngồi bên lề đường cũng nhanh chóng biến mất.

Hai người đàn ông lớn tuổi men theo vỉa hè đường Nguyễn Trãi hướng về đường Thượng Đình, vừa chạy vừa nhìn lại đằng sau. Họ leo lên chiếc xe máy đợi sẵn ở đầu ngõ 44 Thượng Đình. Một thanh niên cầm lái phóng vút vào con hẻm tối.

Ngày hôm sau, vẫn năm người đó xuất hiện ở Ngã Tư Sở. Họ đứng, ngồi ở các vị trí và mặc những bộ quần áo giống hệt hôm trước.

Trời mưa, năm người tụm lại dưới gầm cầu vượt, cùng bỏ tiền ra đếm, rôm rả cười đùa. Hai thanh niên rũ bỏ vai khuyết tật. Họ châm thuốc hút, đùa nhau chạy quanh gầm cầu. Sự thay đổi của người đàn ông lúc xin tiền và khi nghỉ ngơi.

6h30 tối 1/6, sự xuất hiện của phóng viên ở Ngã Tư Sở suốt hai ngày đã bị nhận diện. Cả 5 người ăn xin lần lượt rút điện thoại di động ra nghe. Bốn người đàn ông nhận điện thoại trước, tỏa đi mỗi người một ngả. Người phụ nữ nhận điện thoại cuối cùng, sang đường.

Bà chủ động vào các ngõ cụt, rồi quay ra, lặp đi lặp lại nhiều lần. Được vài bước bà lại dừng nghe điện thoại. Sau cùng, bà bước ra đường Nguyễn Trãi, hai chiếc xe máy lao đến. Bà lên một xe do nam thanh niên mặc sơ mi đen, đeo khẩu trang cầm lái, chạy về hướng phố Thượng Đình.

Chiếc còn lại chặn đầu người viết bài. “Sao bọn mày đi theo bà già?” – người này hỏi, để nguyên khẩu trang che mặt. “Đừng có xía mũi vào chuyện làm ăn của người khác. Không thì đừng trách”. Chiếc xe lao đi. Biển số cả hai xe đều bị che một nửa.

“Bây giờ làm gì có ăn xin nào hành nghề tự do”, Nguyễn Văn Hải, Đội trưởng Đội Trật tự xã hội lưu động số 1, phụ trách hoạt động thu gom ăn xin, không nghi ngờ gì về tính có tổ chức của các nhóm này. Các ăn xin vào Trung tâm đều thừa nhận có thỏa thuận trực tiếp với chủ hoặc thông qua người nhà, “không khác gì ông cai thầu đi tuyển thợ nề”.

Ngã tư Xã Đàn – Lê Duẩn, sáng 6 tháng 3 năm 2019, Trung tâm bảo trợ xã hội 1, TP Hà Nội thu gom 2 đối tượng ăn xin. Người phụ nữ giữ đứa bé trên đùi, trả lời Đội trật tự xã hội bằng giọng địa phương.

– Bà chủ thuê chị thế nào?
– Một tháng được 4 triệu rưởi, cuối tháng trả.
– Đứa trẻ con này có được trả tiền không?
– Cũng bằng mẹ.
– Mỗi ngày chị xin được bao nhiêu tiền?
– Sáng đi sớm được 1 triệu. Tháng làm 25 ngày.

Lê Thị Phượng, sinh năm 1986, đi xin tiền theo thỏa thuận với “bà chủ Nhung” mà Phượng từ chối tiết lộ thêm thông tin. Đây là lần thứ ba Phượng vào Trung tâm bảo trợ.

Trong bài toán kinh tế mà Lê Thị Phượng mô tả, tổng doanh thu một tháng của đơn vị kinh doanh mẹ bồng con do cô này phụ trách có thể lên tới hàng chục triệu đồng. Ngoài thù lao đưa cho người trực tiếp hành nghề, thu nhập này được đem trang trải một chuỗi hoạt động nhằm bảo vệ đường dây.

“Một khi đã xác định việc chăn dắt là sinh kế, chúng sẽ có hệ thống tổ chức rất tinh vi”, ông Tô Đức, Phó cục trưởng Cục bảo trợ xã hội, Bộ Lao động Thương Binh và Xã hội khẳng định.

Ở địa điểm khác, huyện Đông Anh, Hà Nội, cũng trong tháng 3 năm 2019, Công an xã Mai Lâm lấy lời khai của Nguyễn Văn Tuấn, 17 tuổi, nguyên quán Quảng Xương, Thanh Hóa.

– Lý do anh Tuấn làm việc với cơ quan Công an?
– Tôi đang trực tại Quốc lộ 3 Mai Lâm, Công an mời tôi về làm việc.
– Anh Tuấn trực tại khu đất trống QL3 Mai Lâm để làm gì?
– Tôi ở đó để theo dõi xe của Trung tâm bảo trợ xã hội.
–  Anh Tuấn theo dõi xe của Trung tâm để làm gì?
– Tôi được ông Nguyễn Mậu Lĩnh bảo tôi đến trực ở QL3 đầu đường của Trung tâm bảo trợ. Khi thấy xe của Trung tâm đi ra thì phải điện ngay cho ông Lĩnh biết.
– Ông Lĩnh trả cho anh Tuấn bao nhiêu tiền?
– Tôi làm thuê cho ông Lĩnh nhận lương theo tháng, mỗi tháng từ 3- 4 triệu đồng.

Nhân vật “ông Lĩnh” đã tắt điện thoại ngay khi Tuấn bị tạm giữ. Những người như anh ta, đi xe không biển số lảng vảng nhòm ngó xung quanh Trung tâm đã xuất hiện vài năm nay.

“Mỗi lần ôtô của cơ quan rời khỏi cổng vào nội thành, y rằng các đồng nghiệp trực hiện trường gọi điện về báo, có người đến đèo người ăn xin đi mất”, Đội trưởng Nguyễn Văn Hải nói.

Các Đội trật tự xã hội lưu động được thành lập để thu gom người lang thang xin ăn trên địa bàn Hà Nội. Nhân lực mỏng, trung bình, mỗi nhân viên của Đội 1 quản lý một quận, huyện. Tấm bảng mica trắng treo trên tường văn phòng Đội 1 ghi tên cán bộ, 3 ca đi khảo sát từ 7 giờ đến 22 giờ, đánh dấu kín cả thứ Bảy và Chủ Nhật.

Các viên chức này phải đối mặt với một cỗ máy được tổ chức cẩn mật. Đó là điều họ luôn hình dung, dù chưa bao giờ hiểu được hệ thống đang chống lại mình hoạt động chính xác ra sao, do ai điều khiển.

Phó cục trưởng Tô Đức nhận định, việc thường xuyên di chuyển, thay đổi địa bàn của nhóm người này là trở ngại lớn nhất cho công tác phát hiện, điều tra. Các đường dây không có địa bàn, tần suất và địa điểm hoạt động cố định, họ thường ở những điểm giáp ranh các quận huyện, tỉnh thành để tránh sự phát hiện.

Một người già ăn xin trước cửa phủ Tây Hồ, Hà Nội. Ảnh: Reuters.

Trương Tuấn Anh, Đội trưởng đội trật tự số 4 gặp những kẻ bảo kê lần đầu tiên vào hơn một năm trước, ở cổng chợ Nghệ, Sơn Tây. Ông Trần Công Khi, 82 tuổi, quê Quảng Xương, Thanh Hóa đang đi xin tiền thì bị Đội trật tự số 4 ghi hình. Ông Khi từng vào Trung tâm bảo trợ 6 tháng trước vì hành vi tương tự.

Tuấn Anh tiến lại gần ông Khi, hai chiếc xe máy bên đường lao đến chặn trước mặt. Hai thanh niên tay cầm cờ lê và một người phụ nữ trung niên đẫy đà son phấn bước xuống xe. Người phụ nữ sấn sổ giằng tay ông Khi khỏi Đội trưởng Tuấn Anh. Một trong hai thanh niên dúi nắm đấm vào vai anh.

“Ai cho chúng mày bắt bố tao? Hôm nay tao thách mày mang được bố tao về đấy đấy”, người phụ nữ tay chống nạnh, miệng hô hoán “làng nước ra đây mà xem”. Ông Khi chỉ cúi mặt, im lặng. Cái túi tiền đã nằm gọn trong tay cô “con gái”.

Người của Trung tâm không được phép dùng vũ lực, đành nhìn đám “con cháu” chở ông Khi đi. Mọi chuyện diễn ra trong vài phút. Khi những tiểu thương trong chợ đổ ra xem, hai chiếc xe máy che biển số đã khuất dạng.

Lần đầu gặp đám anh chị, người của đội ai cũng sợ. Giờ họ quen với việc những thành phần “người thân” này đập cửa xe đòi người, hoặc theo xe về tận Trung tâm. Họ trèo cổng, vào trong la ó đòi “bố mẹ, anh em, ông bà”.

Nhóm người này sẽ có một câu cửa miệng: “Tao bị SIDA, tao đang chán sống, thả người của tao ra ngay”. Đây không hẳn là một lời đe dọa suông.

Mùa hè năm 2012, trong một đêm tập trung 3 người hát rong xin ăn ở hồ Linh Đàm, Nguyễn Văn Hải bị một cô gái trong nhóm cắn xước bắp tay. Chàng ca sĩ bạn trai của cô, nghiện ma túy lâu năm, dương tính với HIV.

Thời gian đợi kết quả là quãng thời gian nặng nề nhất trong đời anh cán bộ Trật tự 26 tuổi vừa lập gia đình. Tháng chín năm ấy, kết quả xét nghiệm được trả về, hai mẫu máu đều âm tính với HIV. Đội trật tự của Hải từng 5 lần trải qua việc này.

“Kể cả trường hợp có sự thỏa thuận giữa đôi bên, về bản chất, vẫn là một sự bóc lột và lừa dối xã hội” – ông Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nói. Người đi ăn xin tự do, nếu không vì chịu một hình thức khống chế nhất định, sẽ không có lý do gì phải chia sẻ lợi nhuận với người khác.

Các hình thức “khống chế” bằng vũ lực như lời khai từ nhiều nhân chứng không phải yếu tố duy nhất cấu thành tội phạm. Trong Nghị định thư Palermo của Liên Hợp Quốc, được Chính phủ Việt Nam phê duyệt năm 2012, hành vi “tuyển dụng, vận chuyển, chuyển giao, che giấu hoặc tiếp nhận trẻ em cho mục đích lao động cưỡng bức”, bất kể có vũ lực hay không, cũng bị coi là mua bán trẻ em.

Trong nghiên cứu Mua bán trẻ em trai tại Việt Nam của Tổ chức di cư Quốc tế năm 2012, nhận thức về hành vi mua bán trẻ em để cưỡng bức lao động với ngay cả các cán bộ quản lý địa phương cũng khá mờ nhạt. Hầu hết người được phỏng vấn không coi đó là “mua bán người”, khi quan niệm rằng mua bán phải có giao dịch bằng tiền, mà chỉ gọi đó là hành vi “bóc lột lao động”, đặc biệt khi người tham gia “tự nguyện” với mục tiêu “phụ giúp gia đình”.

“Tôi thì tôi nghĩ nó là bị bóc lột thôi bởi… gia đình trẻ đã có hợp đồng lao động miệng với người chủ rồi, nhưng mà ông chủ bắt trẻ phải lao động quá sức” – nghiên cứu trích lời một cán bộ cấp xã ở Bắc Giang.

“Đã đến lúc cần phải hình sự hóa hành vi này”, ông Nguyễn Minh Thuyết khuyến nghị. Nhưng đại diện Cục Bảo trợ xã hội của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội e ngại việc bổ sung tội danh này chưa thể làm ngay được , “sẽ phải đợi một thời gian rất dài”.

Đứa trẻ ăn xin ngủ trên đường phố TP HCM.

“Chả thấy mẹ lên. Mấy bữa nay rồi mà chả thấy mẹ lên”, Trang nhắc đến mẹ, lấy cánh tay chùi nhẹ đôi mắt sưng. Hơn một tháng đã qua, không ai lên trung tâm tìm nhận đứa bé này. Những cuộc trò chuyện và nhiều thứ bánh kẹo đã được các cán bộ huy động tới, “cháu ở Quảng Xương, Thanh Hóa” là thông tin duy nhất họ nhận được. 

Trang nhớ cánh đồng thuốc lào của bà ngoại ở quê. Trang muốn được ở nhà mới, được rúc vào nách mẹ ngủ. Nhưng con bé cũng ậm ờ, nửa không muốn về. Con bé bảo thích ở đây, vì được uống sữa, ăn dưa hấu. “Với cả em về, mẹ lại mang em lên”.

(Vnexpress)

Bắt ông lão 69 tuổi nhiều lần hiếp dâm bé gái 8 tuổi

Chiều 18/6, Công an huyện An Phú bàn giao đối tượng Trần Văn Nghe, (SN 1950, trú tại xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang) cho Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang để tiếp tục điều tra về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo thẩm quyền.

Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng 18h30 phút, ngày 12/6/2019, cháu Y. (sinh năm 2011, trú tại xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang) có xin bà E (là bà ngoại của Y) qua nhà hàng xóm xem tivi.

Đến khoảng 19h cùng ngày, không thấy cháu về nên bà E đi tìm, khi đến nhà ông Trần Văn Nghe thì phát hiện cháu Y từ dưới sàn nhà chạy ra. Bà E hỏi thì Y cho biết bị ông Nghe giao cấu, bà E liền đến Công an xã Phú Hữu tố giác.

Bắt ông lão 69 tuổi nhiều lần hiếp dâm bé gái 8 tuổi - 1
Đối tượng Trần Văn Nghe tại cơ quan điều tra công an tỉnh An Giang

Qua làm việc, cháu Y cho biết, từ đầu tháng 5/2019 đến ngày 12/6/2019, Y đã bị ông Nghe thực hiện hành vi giao cấu 4 lần trong buồng và dưới sàn nhà ông Nghe.

Tại cơ quan điều tra, lúc đầu ông Nghe quanh co không thừa nhận hành vi sâm hại tình dục cháu Y. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ  của công an cùng với lời khai của người bị hại, ông Nghe đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình.

Nguyễn Hành (Dantri)

Khởi tố Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng “vòi tiền” ở Vĩnh Phúc tội nhận hối lộ

Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Thị Kim Anh cùng 2 thành viên trong đoàn bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi nhận hối lộ.
Khởi tố Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng “vòi tiền” ở Vĩnh Phúc tội nhận hối lộ - 1
Bà Nguyễn Thị Kim Anh – Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi nhận hối lộ.

Ngày 18/6, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 3 cán bộ đoàn thanh tra Bộ Xây dựng, gồm có bà Nguyễn Thị Kim Anh (SN 1975, Phó trưởng Phòng Phòng chống tham nhũng) là Trưởng đoàn cùng 2 thành viên đoàn thanh tra là ông Đặng Hải Anh và Nguyễn Thuỷ Linh về tội “nhận hối lộ”.

Hồ sơ điều tra ban đầu cho biết, ngày 12/6, tại trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc), Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt quả tang Nguyễn Thị Kim Anh nhận 68 triệu đồng của ông Trần H. (SN 1971, kế toán tại UBND xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường) để không giảm trừ khối lượng giá trị của một số hạng mục công trình mà UBND xã Tân Tiến là chủ đầu tư; nhận 91,5 triệu đồng của ông Đỗ M.C (SN 1979, công chức tài chính kế toán UBND thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường).

Cùng thời điểm đó, Công an tỉnh Vĩnh phúc bắt quả tang Đặng Hải Anh nhận 90 triệu đồng của anh Đỗ N.Y. (SN 1984, là Phó Giám đốc Công ty ĐT).

Khi bị bắt, Đặng Hải Anh thừa nhận hành vi nhận tiền của anh Y. để không giảm trừ khối lượng giá trị của một số hạng mục công trình mà Công ty ĐT đã thi công trên địa bàn huyện Vĩnh Tường trong bản nghiệm thu, thanh toán.

Khám xét khẩn cấp nơi làm việc của Đoàn thanh tra tại UBND huyện Vĩnh Tường, cơ quan công an thu giữ nhiều hồ sơ của các đơn vị thi công công trình trên địa bàn huyện, 335 triệu đồng trong tủ do Nguyễn Thị Kim Anh quản lý cùng máy tính, điện thoại và một số đồ vật liên quan khác.

Ngày 17/6, Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã yêu cầu Đảng ủy Công an Trung ương chỉ đạo khẩn trương làm rõ vụ “vòi tiền” của một số cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng.

Thường trực Ban chỉ đạo giao Ban cán sự đảng Bộ Xây dựng rà soát việc bổ nhiệm Phó trưởng phòng với bà Nguyễn Thị Kim Anh, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan nếu có sai phạm và báo cáo kết quả với Ban chỉ đạo trước ngày 30/6.

Trước đó, tháng 4/2019, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Ngọc Tuấn ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra có nhiệm vụ thanh tra công tác quy hoạch, quản lý thực hiện quy hoạch; công tác cấp phép xây dựng, quản lý sau cấp phép và công tác quản lý đầu tư tại một số dự án trên địa bàn huyện Vĩnh Tường.

Đoàn thanh tra gồm có 5 người thuộc các đơn vị của Thanh tra Bộ Xây dựng gồm có bà Nguyễn Thị Kim Anh làm Trưởng đoàn; bà Lưu Vân Oanh (SN 1976, Phó trưởng Phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra) làm Phó Trưởng đoàn.

Các thành viên còn lại trong đoàn thanh tra là Đặng Hải Anh (SN 1981, chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2); Nguyễn Thị Kim Liên (SN 1977, cán bộ Phòng Thanh tra xây dựng 3) và Nguyễn Thùy Linh (SN 1994, cán bộ Phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra).

Nguyễn Trường – Thế Kha (Dantri)

Hàng chục công nhân tại CCN Cẩm Khê bị ngộ độc thực phẩm sau bữa trưa

Sau bữa trưa ngày 14/6, gần 100 công nhân đang làm việc tại Công ty TNHH YIDA – thuộc Cụm công nghiệp thị trấn Sông Thao, huyện Cẩm Khê có biểu hiện đau bụng, chóng mặt, phải nhập viện cấp cứu vì nghi bị ngộ độc thực phẩm.

Thông tin ban đầu, sau bữa trưa 14/6 tại Cty TNHH YIDA, nhiều công nhân của Cty bị đau bụng, buồn nôn, choáng váng, một số trường hợp bị co quắp chân tay. Sau đó, các công nhân đã được sơ cứu tại phòng y tế của Công ty TNHH YIDA.

Ngay sau khi thấy biểu hiện như vậy, các công nhân đã được sơ cứu tại phòng y tế của Công ty TNHH YIDA. Sau sơ cứu tại chỗ, nhiều người sức khỏe đã ổn định, còn một số ít được chuyển đi đến Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê để tiếp tục theo dõi, điều trị.

Các Y Bác sỹ Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê cho biết, khoảng 13h30 sau khi nhận được tin báo của Cty về một số công nhân nghi bị ngộ độc thực phẩm, Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê đã cử Bác sỹ và y tá đến trực tiếp tại Cty để xử lý.

Tại Trung tâm y tế huyện, các Bác sỹ cho biết có 83 công nhân của Cty TNHH YIDA phải nhập viện cấp cứu. Các bác sỹ đang điều trị tích cực cho bệnh nhân theo hướng bị ngộ độc thực phẩm. Hiện tại, sức khỏe của các công nhân đã cơ bản ổn định. Chi cục ATVSTP tỉnh đã lấy mẫu thức ăn để xác định nguyên nhân. Bạn nên xem

“Tình trạng các bệnh nhân ở mức độ nhẹ, chưa có ai được ra viện nhưng sức khỏe đã ổn định. Các bệnh nhân vẫn đang được theo dõi tại bệnh viện”, bác sĩ Nguyễn Hải Minh, Phó Giám đốc Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê nói.

Được biết, trước đó, dù chưa được Sở Xây dựng Phú Thọ nghiệm thu công trình có diện tích hơn 90.000m2 đất, tuy nhiên, Công ty TNHH YIDA đưa 2.000 công nhân vào làm việc, vận hành sản xuất.

Phú Thọ: Thiếu niên 15 tuổi và 17 tuổi cướp xe ôm lấy tiền chơi game online

Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hồng Long (SN 2002, trú tại khu 7, xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ) và Nguyễn Hữu Thọ (SN 2004, trú tại khu 5, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ) về tội cướp tài sản.

Hai gã choai tham gia vụ cướp “xe ôm”

12h ngày 18-5, anh Nguyễn Văn Phú (trú tại khu 1, thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh) đến Công an thị xã Phú Thọ, tố cáo việc bị hai đối tượng dùng dao tấn công và cướp đi chiếc xe mô tô nhãn hiệu: VESSEL, BKS: 19P1-0840; 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280.

Ngay sau khi nhận tiếp nhận thông tin, Thượng tá Ngô Đức Thành, Phó trưởng Công an thị xã Phú Thọ đã chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự vào cuộc. Từ các thông tin thu thập được, Công an thị xã Phú Thọ nhận định đối tượng gây án có tuổi đời khá trẻ; là người địa phương nên thông thuộc địa bàn.

Quá trình thu thập tài liệu, đơn vị còn phát hiện một chi tiết rất quan trọng và đây là nút thắt để mở vụ án. Trong quá trình nam thanh niên đi trên đường luôn có một chiếc xe máy Wave RX bám theo. Từ các thông tin thu thập được, họ nhận định các đối tượng là đồng bọn của nhau nên tổ chức rà soát tại các nhà dân ở gần hiện trường.

(ThixaPhutho)